Un texto precioso, difícilmente alcanzable, pero precioso :)

Opinión personal
Está claro, o debería estarlo, que el sistema actual político, económico y social ha fracasado. La única manera de cambiar la situación actual es con una insurrección pacífica, para esto, tiene que haber habido antes un proceso por parte de los ciudadanos de indignación total frente a lo que nos rodea. No se puede permitir un retroceso brutal del estado de bienestar, que gente como Hessel, luchó tanto para conseguirlo; no se puede permitir el recorte y el no cumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; no hay que consentir la corrupción política, el neoliberalismo descontrolado que potencia la desigualdad, la diferencia de clases, ricos más ricos, pobres más pobres. Hay que acabar con esta lucha de todos contra todos donde al inmigrante se le considera un enemigo y se le discrimina. Se están perdiendo los ideales y valores que no hace mucho tiempo se reivindicaban: la nacionalización de los bancos, la mejora de la seguridad social, la disminución de las desigualdades y conseguir lo máximo posible una igualdad de oportunidades para todos.
En todo el tema de la ideología, tienen una gran influencia los medios de comunicación, que hoy en día se encuentran condicionados por los mercados, por el capital. La expresión de los antiguos sistemas dictatoriales ha cambiado, ahora son mucho más eficientes y discretos. Ya no estamos en una dictadura totalitaria, pero si estamos en una dictadura de los medios de comunicación ya que ellos controlan todos, o casi todos, tus pensamientos, tus creencias, tus valores, etc. Aun estando en pleno siglo XX, siglo del avance tecnológico, es muy difícil conseguir una independencia ideológica fuera de los límites de los medios y el hecho de la inmensa cantidad de información que gracias a Internet poseemos provoca el aumento de fuentes manipuladas.
Es imprescindible acabar con el poder internacional de los mercados. Con la hipocresía de los países. Un buen caso que Stephen expone es Palestina. Aunque la ONU haya dictaminado numerosas veces la ilegalidad de la ocupación de Israel, eso no frena su expansión y su actitud violenta hacia los palestinos. Y otro hecho mucho más relevante es que Estados Unidos, como país democrático, perteneciente a la ONU y además, uno de los cinco países que se encuentra en el Consejo de Seguridad apoye con dinero y armamento a este país.
En mi opinión hay que aumentar las competencias de la ONU, pero antes de esto, es muy importante eliminar el Consejo de Seguridad que permite el derecho a veto a 5 países, de los casi doscientos que hay, provocando desigualdades internas dentro de la organización.
Algo que Hessel también defiende es proteger nuestro planeta, piensa que es un objetivo imprescindible que hay que conseguir. Para ello es necesario un cambio en las prioridades y con ello, un cambio de los valores, que se tiene que reflejar en un cambio en el sistema educativo, ya que es de ahí donde se forma el futuro.

Frente a este intento de cambio, el mejor aliado es la esperanza y la muestra de indignación y su peor enemigo la indiferencia.

Al igual que Hessel, pienso que la única vía posible para un cambio real en los valores de la sociedad, el sistema y la ideología es una insurrección pacífica ya que no se puede luchar contra la violencia, con más violencia. Contradicción que se ha usado durante años para buscar la “paz”.

Dirección: Oliver Stone
Título Original: South of the border
Género: Documental
Origen: Estados Unidos
Duración: 85 minutos
Clasificación: ATP

Excelente documental que muestra a diversos presidentes actuales socialistas de América Latina y la enorme demagogia de los medios y de EEUU contra estos gobiernos. Os lo recomiendo! Es muy bueno!

Lo llaman democracia y no lo es.


"Que no em pots pegar! Identificat! Identificat, qui ets!?"



Aquesta és la seva democràcia.
http://www.youtube.com/v/v7SlLuDTwkQ

A esto lo llaman democracia... pegar hostias a gente que no puede defenderse...
Indígnate! Qué ya es hora! TOMA LA CALLE! Por ti y por todos!

Vota, pero no a los de siempre!

MANIFESTACIÓN ALICANTE - El 15 de Mayo Toma la Calle - Democracia Real Ya!

Lugar Salida: Avenida de la Estación, 6 (Edificio Diputación Provincial) - Destino: Parque Canalejas

Más información Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíicos… ... Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.


Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

Recorrido Confirmado:
Avenida de la Estación, 6. Edificio Diputación Provincial
Plaza Luceros
Avendia Federico Soto
Avenida del Doctor Gadea
Parque de Canalejas


http://www.facebook.com/?sk=events&ap=1#!/event.php?eid=146500835415130

Espero veros allí!

Aprovechando que he tenido que hacer un trabajo para filosofía sobre el Guernica, os dejo aquí esta información sobre la interpretación del cuadro que es bastante interesante.


Esta obra fue pintada por Pablo Picasso para el Pabellón de España en la Exposición Internacional celebrada en París en 1937, pabellón montado con carácter propagandístico por parte de la II República Española y que iba a atraer a una gran cantidad de visitantes.
Este cuadro fue creado para que lo contemplase un gran número de personas, de ahí su tamaño. Es un cuadro que busca producir un efecto sobre muchas personas, personas de todo tipo. Fue un cuadro creado como cartel publicitario para poner de manifiesto la injusticia y la barbarie del bombardeo de Guernica el 26 de abril de 1937.
Un factor a tener en cuenta, fue encargado por la II República con ese afán propagandístico antes aludido, para manifestar la oposición al alzamiento nacional y a la guerra que éste había provocado, aunque también es cierto que Picasso no empezó a pintar hasta que se produjo el bombardeo, y lo hizo de forma ferviente y casi acelerada y en el plazo de un mes termino la obra, por eso hay que ampliar el significado y la lectura de esta obra que no reivindica la crueldad de una masacre concreta sino que se convierte en un alegato contra la crueldad y la injusticia de la guerra y contra la barbarie propia del fascismo y el nacional-socialismo que más adelante iba a azotar toda Europa.
Contemplando la obra de derecha a izquierda puedes ver una mujer desesperada, gritando de dolor dentro de una casa que se derrumba y arde. A su izquierda dos mujeres más, la de la parte superior asoma por una ventana y porta en su mano una lámpara, la luz de la verdad, que ilumina los estragos producidos por la barbarie. La de la parte inferior sale de la casa arrastrándose en su agonía. En el centro de la composición se encuentra el caballo, retorcido sobre sí mismo y mostrándonos una espuela. Justo encima está el sol, empequeñecido, en forma oval y con una bombilla en su centro como si el humo del bombardeo hubiese contraído el astro rey y la única fuente de iluminación tuviese que ser artificial. Un poco a la izquierda un pájaro agita las alas y clama al cielo desesperado como si pidiese inútilmente una explicación para lo acontecido. Bajo las patas del caballo yace el guerrero muerto, su mano todavía sujeta una espada rota.
En el extremo izquierdo, un toro contempla la escena sorprendido y desconcertado y, a su lado una visión terrible: un niño muerto yace en brazos de la madre. De las complejas imágenes cubistas del cuadro, esta es una de las que se interpretan al instante: la lengua de la mujer, semejante a un puñal o un fragmento de cristal, representa su pavoroso grito de madre. Estas lenguas como cuchillos, expresión del desgarro, se encuentran también en el caballo y en el toro.
También hace una referencia a Goya: la figura de la derecha con los brazos alzados como si quisiera impedir la caída de las bombas recuerda a la figura de Goya de los fusilamientos.

Picasso renuncia al color para acentuar el dramatismo y sólo utiliza la gama de grises, el blanco y el negro, es lo que en arte se denomina grisalla.
Es un cuadro “sonoro”, los personajes gritan, gesticulan y mueren bajo las bombas ciegas que con todo acaban. La denuncia de la violencia es aquí intemporal y ha sido siempre utilizada como un canto contra la sinrazón de la destrucción y la muerte en cualquier guerra. Picasso pinta a las cuatro mujeres en actitudes desesperadas, son la población civil indefensa, pero también al militar caído en la defensa y a los animales, ajenos a la locura humana.
Una característica que el autor utiliza con frecuencia es la representación simultánea de varios planos en los rostros, como si los viésemos a la vez de frente y de perfil, de ahí un ojo diferente del otro, produciendo una visión globalizadora.
Técnicamente el Guernica tiene rasgos cubistas (reduce las formas naturales a formas geométricas) pero también emplea el expresionismo en los gestos extremos de los personajes y una gran pureza y definición de líneas que nos recuerda el neoclasicismo.