Un poco altas ¿no?
Pero bueno, es lo que hay...
Recordando que el 1 de Diciembre es el día mundial del Sida, subo este video que me ha gustado mucho (además sale Mónica Naranjo :) ), aunque solo es el Making Off , espero que a vosotros también os guste y que recordemos que hay que usar precaucióon!, y que las personas con VIH son personas normales, no hay que tener ningún prejuicio con ellas.
El VIH se puede transmitir sólo a través de un corte abierto o a través del contacto con las membranas mucosas. No pasa nadaaa si le das un beso, o bebes del mismo vaso, ni si le abrazaaas!!
Marina Madrid.
El VIH se puede transmitir sólo a través de un corte abierto o a través del contacto con las membranas mucosas. No pasa nadaaa si le das un beso, o bebes del mismo vaso, ni si le abrazaaas!!
Marina Madrid.
Imágenes de MEB
Etiquetas: Medicina
Os dejo unas cuantas imágenes tomadas con MEB(microscopio electrónico de barrido), a mi me gustaron mucho, espero que a vosotros también.
Un embrión de 6 días
Alveolo Pulmonar
Célula cancerígena del pulmón
Pared del estómago
Coágulo de sangre
Fabricación de esperma
Óvulo rodeado de espermatozoides
Punta de un cabello
Marina Madrid Beltrá.
Un embrión de 6 días
Alveolo Pulmonar
Célula cancerígena del pulmón
Pared del estómago
Coágulo de sangre
Fabricación de esperma
Óvulo rodeado de espermatozoides
Punta de un cabello
Marina Madrid Beltrá.
En estos últimos días hemos visto en la televisión y en todos los demás medios de comunicación el suceso terrible que está ocurriendo entre los saharauis y el gobierno marroquí.
Para aquellas personas que no entiendan muy bien el conflicto, lo explico lo más brevemente posible:
A partir de 1960 la ONU empezó a impulsar la descolonización. Sáhara era una colonia Española. Desde el inicio del movimiendo descolonizador, el gobierno español fue presiónado por los dos principales actores políticos de la disputa, los nacionalistas saharauis y la monarquía marroquí.
Sus posiciones,totalmente opuestas, eran secundadas respectivamente por Argelia y Mauritania, que se mentenian en un segundo plano.
El Estado Español se encontraba en una situación de debilidad interna a causa de la enfermedad y agonía de su jefe de Estado(nuestro querido amigo Paco).
El Tribunal Internacional de Justicia dictaminó en 1975 que el Sáhara no estaba atado en ninguno de los sentidos (culturalmente, economicamente, politicamente...) a Marruecos (ni a Mauritania y Argelia).Con esto, las reivindicaciones sobre la presunta marroquinidad del Sáhara quedaban políticamente deslegitimadas y sin fundamento jurídico alguno.
El vacío de poder en España fue hábilmente aprovechado por Rabat (Dictador Marruecos).Ese mismo año inicia la Marcha Verde. Marruecos empieza la ocupación del Sáhara donde España aun era la autoridad.
España, que había mostrado una pobre colonización del Sáhara occidental, evacuó a sus nacionales y evitó la temida confrontación. En esta delicada tesitura, se firman los acuerdos tripartitos de Madrid, el 14 de noviembre de 1975, mediante los que España se compromete a retirarse del territorio en febrero de 1976 y ceder su administración a los otros dos Estados firmantes, Marruecos y Mauritania.
Tras la retirada española en 1976, el Frente Polisario proclama la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). A su vez, los ejércitos marroquí y mauritano se adentran en el territorio saharaui, donde encuentran resistencia de la guerrilla del Polisario. Empiezan los desplazamientos forzados de una buena parte de la població
n saharaui hacia los campos de refugiados de Tinduf en Argelia. Los enfrentamientos tienen un desigual y variable resultado.
En 1979 el Polisario consigue neutralizar a Mauritania que se retira.
El avance militar marroquí se consolida en lo que se considera el Sáhara útil; esto es, donde se encuentran sus principales recursos naturales: fosfatos, pesca y, según algunas prospecciones, petróleo y gas natural.
Y ahí siguen, en una lucha constante donde Marruecos posee muchos más medios que el Frente Polisario, ya que aparte de ser un país con ejercito y armamento, es apoyado por paises como EEUU.
Periódicamente podemos ver en los medios de comunicación diferentes acontecimientos relacionados con este conflicto. Como la huelga de hambre que protagonizó Aminatu Haidar a causa de que le negaron la entrada a Marruecos porque en su pasaporte ponía nacionalidad saharaui
En estos días ha habido otro gran conflicto por el ataque por parte del ejercito marroquí a un campamento de protesta saharaui de Gdaim Izikque, a las afueras de El Aaiún.
"Las fuerzas de seguridad han pedido primero por altavoces que las mujeres y los niños desalojasen el campamento y, tras el rechazo de muchos a hacerlo, han intervenido con cañones de agua, gases lacrimógenos y porras para desalojar a los más de 20.000 saharauis que se calcula que permanecían en él en las más de 7.000 jaimas" (Noticias Antena 3).
Mientras que el gobierno marroquí defiende que la situación ya está "controlada" y no cesa de difundir imágenes totalmente irreales, no paran de colgarse videos en internet, grabados por la gente del campamento que muetran el caos y las muertes que se están produciendo. Mientras que el gobierno marroquí habla de unos pocos muertos y heridos, las organizaciones saharauis hablan de unos 4.500 heridos, 2000 personas detenidas y decenas de muertos y desaparecidos.
El Frente Polisario le ha pedido a la ONU que intervenga. Pero parece ser que los intereses mueven más que la necesidad de paz. La realidad es que Marruecos es aliado de EEUU, lo que es muy importante en la ONU ya que Estados Unidos es uno de los países con derecho a veto.
Por otra parte, nuestro querido gobierno prefiere no "mojarse" y mantener su intención de no hacer daño en sus declaraciones sobre Marruecos para continuar con "unas buenas relaciones de vecindad", lo que viene a decir, que no se va a meter porque comparte intereses con Marruecos.
En definitiva, ¿qué importa la muerte de unas pocas miles de personas? Y más si viven en chabolas y carecen de lo que hoy en día mueve este mundo liberalista(DINERO!)... Solo es un respiro para este planeta superpoblado y para que, como siempre, ganen los más crueles y ambiciosos.
Es la hora de la Revolución...!
Marina Madrid Beltrá
Para aquellas personas que no entiendan muy bien el conflicto, lo explico lo más brevemente posible:
A partir de 1960 la ONU empezó a impulsar la descolonización. Sáhara era una colonia Española. Desde el inicio del movimiendo descolonizador, el gobierno español fue presiónado por los dos principales actores políticos de la disputa, los nacionalistas saharauis y la monarquía marroquí.
Sus posiciones,totalmente opuestas, eran secundadas respectivamente por Argelia y Mauritania, que se mentenian en un segundo plano.
El Estado Español se encontraba en una situación de debilidad interna a causa de la enfermedad y agonía de su jefe de Estado(nuestro querido amigo Paco).
El Tribunal Internacional de Justicia dictaminó en 1975 que el Sáhara no estaba atado en ninguno de los sentidos (culturalmente, economicamente, politicamente...) a Marruecos (ni a Mauritania y Argelia).Con esto, las reivindicaciones sobre la presunta marroquinidad del Sáhara quedaban políticamente deslegitimadas y sin fundamento jurídico alguno.
El vacío de poder en España fue hábilmente aprovechado por Rabat (Dictador Marruecos).Ese mismo año inicia la Marcha Verde. Marruecos empieza la ocupación del Sáhara donde España aun era la autoridad.
España, que había mostrado una pobre colonización del Sáhara occidental, evacuó a sus nacionales y evitó la temida confrontación. En esta delicada tesitura, se firman los acuerdos tripartitos de Madrid, el 14 de noviembre de 1975, mediante los que España se compromete a retirarse del territorio en febrero de 1976 y ceder su administración a los otros dos Estados firmantes, Marruecos y Mauritania.
Tras la retirada española en 1976, el Frente Polisario proclama la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). A su vez, los ejércitos marroquí y mauritano se adentran en el territorio saharaui, donde encuentran resistencia de la guerrilla del Polisario. Empiezan los desplazamientos forzados de una buena parte de la població
n saharaui hacia los campos de refugiados de Tinduf en Argelia. Los enfrentamientos tienen un desigual y variable resultado.En 1979 el Polisario consigue neutralizar a Mauritania que se retira.
El avance militar marroquí se consolida en lo que se considera el Sáhara útil; esto es, donde se encuentran sus principales recursos naturales: fosfatos, pesca y, según algunas prospecciones, petróleo y gas natural.
Y ahí siguen, en una lucha constante donde Marruecos posee muchos más medios que el Frente Polisario, ya que aparte de ser un país con ejercito y armamento, es apoyado por paises como EEUU.
Periódicamente podemos ver en los medios de comunicación diferentes acontecimientos relacionados con este conflicto. Como la huelga de hambre que protagonizó Aminatu Haidar a causa de que le negaron la entrada a Marruecos porque en su pasaporte ponía nacionalidad saharaui
En estos días ha habido otro gran conflicto por el ataque por parte del ejercito marroquí a un campamento de protesta saharaui de Gdaim Izikque, a las afueras de El Aaiún.
"Las fuerzas de seguridad han pedido primero por altavoces que las mujeres y los niños desalojasen el campamento y, tras el rechazo de muchos a hacerlo, han intervenido con cañones de agua, gases lacrimógenos y porras para desalojar a los más de 20.000 saharauis que se calcula que permanecían en él en las más de 7.000 jaimas" (Noticias Antena 3).
Mientras que el gobierno marroquí defiende que la situación ya está "controlada" y no cesa de difundir imágenes totalmente irreales, no paran de colgarse videos en internet, grabados por la gente del campamento que muetran el caos y las muertes que se están produciendo. Mientras que el gobierno marroquí habla de unos pocos muertos y heridos, las organizaciones saharauis hablan de unos 4.500 heridos, 2000 personas detenidas y decenas de muertos y desaparecidos.
El Frente Polisario le ha pedido a la ONU que intervenga. Pero parece ser que los intereses mueven más que la necesidad de paz. La realidad es que Marruecos es aliado de EEUU, lo que es muy importante en la ONU ya que Estados Unidos es uno de los países con derecho a veto.
Por otra parte, nuestro querido gobierno prefiere no "mojarse" y mantener su intención de no hacer daño en sus declaraciones sobre Marruecos para continuar con "unas buenas relaciones de vecindad", lo que viene a decir, que no se va a meter porque comparte intereses con Marruecos.
En definitiva, ¿qué importa la muerte de unas pocas miles de personas? Y más si viven en chabolas y carecen de lo que hoy en día mueve este mundo liberalista(DINERO!)... Solo es un respiro para este planeta superpoblado y para que, como siempre, ganen los más crueles y ambiciosos.
Es la hora de la Revolución...!
Marina Madrid Beltrá
Otro día igual de desquiciante que el anterior, con el mismo sentimiento de impotencia. Enciendo internet y la primera noticia que aparece en publico.es: El Papa carga ahora contra el aborto y el matrimonio gay , El Papa declara la guerra al "laicismo" del Gobierno.
No lo entiendo. No entiendo como en un estado ACONFESIONAL hayamos de pagar TODOS(ateos, musulmanes, agnosticos,judíos, católicos...) a un representante religioso(que por pura casualidad(muy irónico!!) es de la Iglesia Católica) para que venga.Traerá dinero, turismo, es lo que dicen... ¿dinero para quien?¿Y a cambio de que?¿De volver atrás en los avances que tanto esfuerzo han costado?. Con estos actos solo volvemos atrás en el tiempo, ¿nadie se da cuenta?... la iglesia tiene muchos privilegios que quedan patentes en la constitucion de 1978,una Constitución hecha en un momento decisivo para España, pero no por ello perfecta. Han cambiado muchas cosas desde la España del 78, la sociedad ha evolucionado, todo ha cambiado: matrimonio de homosexuales, la igualdad entre hombres y mujeres, el que cada mujer pueda elegir sobre su propio cuerpo:todo a cambiado, excepto los privilegios de la Iglesia Católica.
Os hago un pequeño resumen del dinero que saca la Iglesia Católica del estado (Fuente:Ministerio de Hacienda):
-150 millones de euros de la dotación de IRPF
-3.200 millones de euros en subvenciones a colegios concertados
-517 millones para sueldos de profesor de religión
-90 millones a organizaciones sociales
-60 millones a hospitales e instituciones de beneficencia
-30 millones a capellanías castrenses en cárceles y cuarteles
-200 millones para el patrimonio inmobiliario y artístico
-60 millones para otras actuaciones en el ámbito urbano
A esto hay que añadir unos 750 millones de euros de ahorro para ellos, ya que la Iglesia Católica española no paga el IVA porque así lo estipula el Acuerdo del Estado español con la Santa Sede.
Vamos, que la iglesia recibe unos 5.000 millones de euros anuales, marquemos o no marquemos la casilla en la declaración de la renta.
Que este gobierno "socialista", que ha promovido varias leyes que van en contra de lo que defiende la Iglesia Católica, pague para que Benedicto XVI venga a España es como si un país recientemente republicano paga a un monarca para que visite dicho territorio. No tiene sentido!
Definitivamente, o nos movemos por unos derechos que nos pertenecen y que cualquier persona debería respetar, sea o no católica, o nos comeran, si nadie se queja, aquí no ha pasado nada...
Es la hora de la Revolución...
Marina Madrid Beltrá
¡Por un Estado laico!
Ante la visita a Barcelona, del máximo responsable de la Iglesia católica, queremos hacer pública nuestra apuesta en defensa de la laicidad, un conjunto de valores que comprende la libertad de conciencia, la autonomía del individuo, la separación entre el Estado y las iglesias de cualquier signo, y la búsqueda de la justicia y del bien común de toda la ciudadanía. La laicidad es un marco de relación que permite a los seres humanos vivir en una sociedad más justa basada en el respeto y la convivencia pacífica, por lo que constituye uno de los principios fundamentales de todas las sociedades democráticas modernas.
Sin embargo, algunos de estos valores son aún una utopía en nuestro país porque en él perviven privilegios antidemocráticos que favorecen a unos más que a otros, que promueven algunas creencias determinadas por encima del interés general. Este hecho resulta especialmente preocupante si tenemos en cuenta que estas ideas, además de conformar el mundo particular de cada cual, participan de forma activa y decidida en el debate político para definir el modelo de sociedad que queremos para todos, de modo que este mismo debate se pervierte porque algunas organizaciones disponen de un poder considerable gracias a las ventajas ilegítimas que obtienen de su relación privilegiada con el Estado.
Muchas leyes de nuestro ordenamiento jurídico están pensadas para favorecer a la religión y las confesiones religiosas, pero hay una en particular, o para decirlo con más propiedad un conjunto de leyes, que están específicamente diseñadas para favorecer a la Iglesia católica. Los Acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede de 1976 y 1979, el llamado Concordato, pactados en las postrimerías de un régimen franquista agonizante con el Estado Vaticano, absolutista y clerical, se hicieron exclusivamente para blindar los privilegios de la Iglesia católica y evitar que dificultase la transición política a la democracia.
Estos pactos de carácter internacional son ahora una rémora del pasado que hay que superar, porque aún hoy en día condicionan las libertades y la salud democrática de nuestro país, sirven entre otras cosas para justificar la financiación de creencias privadas, para promover el adoctrinamiento ideológico en los centros escolares, que deberían ser laicos, para encubrir a delincuentes acusados de pederastia y, en medio de una crisis salvaje que golpea a las familias de nuestros trabajadores y trabajadoras, para pagar gastos suntuosos como los que comportará la visita del jefe supremo de los católicos a nuestro país.
Estos privilegios deben acabar ya. Es hora de revertir esta situación antidemocrática y pedir con voz alta y firme el fin de esta injusticia. Por eso exigimos:
• Que las creencias religiosas dejen de ser financiadas con dinero público
• Que se suprima la asignación tributaria a la Iglesia católica a través del IRPF
• Que las escuelas dejen de ser utilizadas como plataformas de apostolado
• Que las religiones dejen de imponer sus prejuicios morales a toda la sociedad
• Que los clérigos pederastas y sus encubridores sean llevados ante la justicia
• Que los niñosy niñas sean protegidos de la superstición y la irracionalidad
• Que el Estado deje de promover la caridad a costa de la justicia social
• Que los actos y lugares públicos dejen de estar presididos por símbolos religiosos
• Que los representantes públicos dejen de favorecer a las confesiones religiosas
• Que se respete el derecho de todas las personas a vivir según su condición sexual
• Que se reconozca el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo
• Que la apostasía sea un derecho reconocido por la ley
¡Por la derogación de los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede!
¡Por la separación entre el Estado y la Iglesia!
¡Por un Estado laico!
Comunicado de la plataforma "Yo no te espero".
Qué bonito parece así estar en el ejercito,no?
Porque solo es eso, la fuerza de grupo, ayudar, ejercicio fisico, emocional, psicológico...
Pero donde está la guerra? Los fusiles? Los niños, mujeres, hombre... muertos?
Porque otro país no, pero EEUU, tiene bastantes actividad militar, entre las guerras que empieza y en las que se mete tiene una larga lista...
Encima te ponen esa banda sonora en plan patriótico, todo por la patría, aunque la patría no tenga razón y esté asesinando a personas inocentes...
Marina.
Esta mujer le encantaba a mi abu, y a mi me está empezando a gustar, es rara, pero mola... desgarradora y mexicana :D
Ojalá que te vaya bonito
ojalá que se acaben tu penas
que te digan que yo ya no existo
que conozcas personas más buenas
que te den lo que no pude darte
aunque yo te haya dado de todo
nunca más volveré a molestarte
te adore te perdí ya ni modo
Cuantas cosas quedaron prendidas
hasta dentro del fondo de mi alma
cuantas luces dejaste encendidas
yo no se como voy a apagarlas
Ojalá que mi amor no te duela
y te olvides de mi para siempre
que se llenen de sangre tus venas
y conozcas una vida de suerte
Yo no se si tu ausencia me mate
aunque tengo mi pecho de acero
pero nadie me llame cobarde
sin saber hasta donde la quiero
Cuantas cosas quedaron prendidas
hasta dentro del fondo de mi alma
cuantas luces dejaste encendidas
yo no se como voy a apagarlas
si ya te he dado la vida, LLORONA!! q más quieres? QUIERES MÁS?
Marina.
Ojalá que te vaya bonito
ojalá que se acaben tu penas
que te digan que yo ya no existo
que conozcas personas más buenas
que te den lo que no pude darte
aunque yo te haya dado de todo
nunca más volveré a molestarte
te adore te perdí ya ni modo
Cuantas cosas quedaron prendidas
hasta dentro del fondo de mi alma
cuantas luces dejaste encendidas
yo no se como voy a apagarlas
Ojalá que mi amor no te duela
y te olvides de mi para siempre
que se llenen de sangre tus venas
y conozcas una vida de suerte
Yo no se si tu ausencia me mate
aunque tengo mi pecho de acero
pero nadie me llame cobarde
sin saber hasta donde la quiero
Cuantas cosas quedaron prendidas
hasta dentro del fondo de mi alma
cuantas luces dejaste encendidas
yo no se como voy a apagarlas
si ya te he dado la vida, LLORONA!! q más quieres? QUIERES MÁS?
Marina.
Entre Venezuela y Nadalandia, Eduardo Galeano
Etiquetas: M*, política
Entre Venezuela y Nadalandia
Eduardo Galeano
Extraño dictador este Hugo Chávez. Masoquista y suicida: creó una Constitución que permite que el pueblo lo eche, y se arriesgó a que eso ocurriera en un referéndum revocatorio que Venezuela ha realizado por primera vez en la historia universal.
No hubo castigo. Y esta resultó ser la octava elección que Chávez ha ganado en cinco años, con una transparencia que ya hubiera querido Bush para un día de fiesta.
Obediente a su propia Constitución, Chávez aceptó el referéndum, promovido por la oposición, y puso su cargo a disposición de la gente: “Decidan ustedes”.
Hasta ahora, los presidentes interrumpían su gestión solamente por defunción, cuartelazo, pueblada o decisión parlamentaria. El referéndum ha inaugurado una forma inédita de democracia directa. Un acontecimiento extraordinario:
Cuántos presidentes, de cualquier país del mundo, se animarían a hacerlo?
Y cuántos seguirían siendo presidentes después de hacerlo?
Este tirano inventado por los grandes medios de comunicación, este temible demonio, acaba de dar una tremenda inyección de vitaminas a la democracia, que en América Latina, y no sólo en América Latina, anda enclenque y precisada de energía.
Un mes antes, Carlos Andrés Pérez, angelito de Dios, demócrata adorado por los grandes medios de comunicación, anunció un golpe de Estado a los cuatro vientos. Lisa y llanamente afirmó que “la vía violenta” era la única posible en Venezuela, y despreció el referéndum “porque no forma parte de la idiosincrasia latinoamericana”. La idiosincrasia latinoamericana, o sea, nuestra preciosa herencia: el pueblo sordomudo.
Hasta hace pocos años, los venezolanos se iban a la playa cuando había elecciones. El voto no era, ni es, obligatorio. Pero el país ha pasado de la apatía total al total entusiasmo. El torrente de electores, colas enormes esperando al sol, a pie firme, durante horas y horas, desbordó todas las estructuras previstas para la votación. El aluvión democrático hizo también dificultosa la aplicación de la prevista tecnología último modelo para evitar los fraudes, en este país donde los muertos tienen la mala costumbre de votar y donde algunos vivos votan varias veces en cada elección, quizá por culpa del mal de Parkinson.
“¡Aquí no hay libertad de expresión!”, claman con absoluta libertad de expresión las pantallas de televisión, las ondas de las radios y las páginas de los diarios.
Chávez no ha cerrado ni una sola de las bocas que cotidianamente escupen insultos y mentiras. Impunemente ocurre la guerra química destinada a envenenar a la opinión pública. El único canal de televisión clausurado en Venezuela, el canal 8, no fue víctima de Chávez sino de quienes usurparon su presidencia, por un par de días, en el fugaz golpe de Estado de abril del año 2002.
Y cuando Chávez volvió de la prisión, y recuperó la presidencia en andas de una inmensa multitud, los grandes medios venezolanos no se enteraron de la novedad. La televisión privada estuvo todo el día pasando películas de Tom y Jerry.
Esa televisión ejemplar mereció el premio que el rey de España otorga al mejor periodismo. El rey recompensó una filmación de esos días turbulentos de abril. La filmación era una estafa. Mostraba a los salvajes chavistas disparando contra una inocente manifestación de opositores desarmados. La manifestación no existía, según se ha demostrado con pruebas irrefutables, pero se ve que este detalle no tenía importancia, porque el premio no fue retirado.
Hasta ayercito nomás, en la Venezuela saudí, paraíso petrolero, el censo reconocía oficialmente un millón y medio de analfabetos, y había cinco millones de venezolanos indocumentados y sin derechos cívicos.
Esos y otros muchos invisibles no están dispuestos a regresar a Nadalandia, que es el país donde habitan los nadies. Ellos han conquistado su país, que tan ajeno era: este referéndum ha probado, una vez más, que allí se quedan.
Buenos Aires, miércoles 18 de agosto de 2004.
Eduardo Galeano
Extraño dictador este Hugo Chávez. Masoquista y suicida: creó una Constitución que permite que el pueblo lo eche, y se arriesgó a que eso ocurriera en un referéndum revocatorio que Venezuela ha realizado por primera vez en la historia universal.
No hubo castigo. Y esta resultó ser la octava elección que Chávez ha ganado en cinco años, con una transparencia que ya hubiera querido Bush para un día de fiesta.
Obediente a su propia Constitución, Chávez aceptó el referéndum, promovido por la oposición, y puso su cargo a disposición de la gente: “Decidan ustedes”.
Hasta ahora, los presidentes interrumpían su gestión solamente por defunción, cuartelazo, pueblada o decisión parlamentaria. El referéndum ha inaugurado una forma inédita de democracia directa. Un acontecimiento extraordinario:
Cuántos presidentes, de cualquier país del mundo, se animarían a hacerlo?
Y cuántos seguirían siendo presidentes después de hacerlo?
Este tirano inventado por los grandes medios de comunicación, este temible demonio, acaba de dar una tremenda inyección de vitaminas a la democracia, que en América Latina, y no sólo en América Latina, anda enclenque y precisada de energía.
Un mes antes, Carlos Andrés Pérez, angelito de Dios, demócrata adorado por los grandes medios de comunicación, anunció un golpe de Estado a los cuatro vientos. Lisa y llanamente afirmó que “la vía violenta” era la única posible en Venezuela, y despreció el referéndum “porque no forma parte de la idiosincrasia latinoamericana”. La idiosincrasia latinoamericana, o sea, nuestra preciosa herencia: el pueblo sordomudo.
Hasta hace pocos años, los venezolanos se iban a la playa cuando había elecciones. El voto no era, ni es, obligatorio. Pero el país ha pasado de la apatía total al total entusiasmo. El torrente de electores, colas enormes esperando al sol, a pie firme, durante horas y horas, desbordó todas las estructuras previstas para la votación. El aluvión democrático hizo también dificultosa la aplicación de la prevista tecnología último modelo para evitar los fraudes, en este país donde los muertos tienen la mala costumbre de votar y donde algunos vivos votan varias veces en cada elección, quizá por culpa del mal de Parkinson.
“¡Aquí no hay libertad de expresión!”, claman con absoluta libertad de expresión las pantallas de televisión, las ondas de las radios y las páginas de los diarios.
Chávez no ha cerrado ni una sola de las bocas que cotidianamente escupen insultos y mentiras. Impunemente ocurre la guerra química destinada a envenenar a la opinión pública. El único canal de televisión clausurado en Venezuela, el canal 8, no fue víctima de Chávez sino de quienes usurparon su presidencia, por un par de días, en el fugaz golpe de Estado de abril del año 2002.
Y cuando Chávez volvió de la prisión, y recuperó la presidencia en andas de una inmensa multitud, los grandes medios venezolanos no se enteraron de la novedad. La televisión privada estuvo todo el día pasando películas de Tom y Jerry.
Esa televisión ejemplar mereció el premio que el rey de España otorga al mejor periodismo. El rey recompensó una filmación de esos días turbulentos de abril. La filmación era una estafa. Mostraba a los salvajes chavistas disparando contra una inocente manifestación de opositores desarmados. La manifestación no existía, según se ha demostrado con pruebas irrefutables, pero se ve que este detalle no tenía importancia, porque el premio no fue retirado.
Hasta ayercito nomás, en la Venezuela saudí, paraíso petrolero, el censo reconocía oficialmente un millón y medio de analfabetos, y había cinco millones de venezolanos indocumentados y sin derechos cívicos.
Esos y otros muchos invisibles no están dispuestos a regresar a Nadalandia, que es el país donde habitan los nadies. Ellos han conquistado su país, que tan ajeno era: este referéndum ha probado, una vez más, que allí se quedan.
Buenos Aires, miércoles 18 de agosto de 2004.
Adiós Torooos! :D
Etiquetas: política
Se agota el tiempo de los toros en Cataluña. Por 68 votos a favor, 55 en contra, y 9 abstenciones, el Parlamento catalán ha aceptado la Iniciativa Legislativa Popular que pedía prohibir las corridas de toros en la comunidad. La ley entrará en vigor el 1 de enero de 2012, por lo que a los taurinos catalanes les queda año y medio para disfrutar de los astados en la Monumental. Los pronósticos no han fallado, y la libertad de voto de los dos grandes partidos, CiU y PSC, ha acabado decantando la votación. La mayoría de diputados nacionalistas se han inclinado por el sí; los socialistas han optado principalmente por el no. Pero la diferencia entre unos y otros ha sido insalvable.
El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha comparecido en rueda de prensa tras la votación. Ha aclarado que él ha votado no, y ha pedido que la prohibición de los toros no se convierta en un nuevo conflicto entre Cataluña y el resto de España. "Espero moderación y sentido de la responsabilidad de todo el mundo".
La plana mayor de CiU ha votado a favor de la prohibición. El líder de CiU ha añadido que si hasta ahora no se había pronunciado no era para ocultarse, sino para no coartar la libertad de voto del resto de diputados nacionalistas.
Por su parte, la presidenta del PP en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho, ha asegurado que es un "día triste para Cataluña" y ha acusado a CiU y PSC de haber impulsado la prohibición. "No se puede estar a favor y en contra a la vez de la fiesta de los toros", ha asegurado Sánchez Camacho. La presidenta del PP catalán ha anunciado que llevará al Senado y al Congreso de los Diputados la propuesta para declarar la fiesta de los toros de interés cultural general, para que sea protegida en el conjunto de España y no pueda ser prohibida por una comunidad autónoma. En Canarias, la fiesta fue abolida a propuesta de un diputado del PP, pero Camacho no carga contra la decisión de esta comunidad porque, ha dicho, "allí no había tradición".
El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha comparecido en rueda de prensa tras la votación. Ha aclarado que él ha votado no, y ha pedido que la prohibición de los toros no se convierta en un nuevo conflicto entre Cataluña y el resto de España. "Espero moderación y sentido de la responsabilidad de todo el mundo".
La plana mayor de CiU ha votado a favor de la prohibición. El líder de CiU ha añadido que si hasta ahora no se había pronunciado no era para ocultarse, sino para no coartar la libertad de voto del resto de diputados nacionalistas.
Por su parte, la presidenta del PP en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho, ha asegurado que es un "día triste para Cataluña" y ha acusado a CiU y PSC de haber impulsado la prohibición. "No se puede estar a favor y en contra a la vez de la fiesta de los toros", ha asegurado Sánchez Camacho. La presidenta del PP catalán ha anunciado que llevará al Senado y al Congreso de los Diputados la propuesta para declarar la fiesta de los toros de interés cultural general, para que sea protegida en el conjunto de España y no pueda ser prohibida por una comunidad autónoma. En Canarias, la fiesta fue abolida a propuesta de un diputado del PP, pero Camacho no carga contra la decisión de esta comunidad porque, ha dicho, "allí no había tradición".
La petite mort...
Etiquetas: sexo
«Dicen que al llegar al orgasmo algunas mujeres pierden la consciencia durante unos segundos. Una sensación que los franceses llaman La Petite Mort.»
El Circo de la Mariposa
Etiquetas: Película
Verlo! es muy bonito, os va a gustar! un poco largo pero está muy bien
Gracias :)
Etiquetas: M*
Estos cuatro años han sido increibles, demasiados momentos que recordar, demasiadas personas que nombrar, demasiadas cosas sentidas...
como no recordar lo gamberros que eramos en primero... que los pobres profesores estaban de nosotros...
Pili te acuerdas de lo de: un kiwi volando...ahora es cuando pili dice un kiwi volando...jajaja
Como no recordar en segundo... que no se podía entrar a vuestra clase pues habían decenas de tizas volando...
Como no recordar tercero... pedazo clase! todos los días era un show! entre las historias que contaba Carmen, cuando estabamos dando en aparato reproductivo, de que un amigo suyo decía que si no sé que... que al final Celia le decía Carmen, al final de clase me lo preguntas... y las terceras guerras mundiales en clase de valenciano?? puufff -Adrián: profee! que me han tirado un borrador, a no, pero que es esto? una abichuela?? xD
Los pedazo profesores que teníamos, la pedazo tutora que tuvimos que no supimos apreciarla... la pedazo profesora de Geografía que teníamos :D
Y este año? puff... ha sido un año difícil, por lo menos para mí, me ha costado bastante pero la verdad es que teníamos una buena clase y, con pocas expcepciones, muy buenos profesores!
El viaje a Londres, que vamos... os acordais para preguntar donde estaba Circus o algo así? jajaja... o el hotel que estaba lleno de españoles, así quien practica inglés? o cuando lo de Pacheco...puff... o cuando alguien le pasó algo con el ticket del metro y Mónica empezó a cabrearse con el hombre... jajaja... o cuando nos quedamos en el aeropuerto lo normal que estaba Pilar: si no pasa nada, una aventura más!
Han sido unos cuatro años perfectos!
Gracias a todos.
y...
SONREIR:D
como no recordar lo gamberros que eramos en primero... que los pobres profesores estaban de nosotros...
Pili te acuerdas de lo de: un kiwi volando...ahora es cuando pili dice un kiwi volando...jajaja
Como no recordar en segundo... que no se podía entrar a vuestra clase pues habían decenas de tizas volando...
Como no recordar tercero... pedazo clase! todos los días era un show! entre las historias que contaba Carmen, cuando estabamos dando en aparato reproductivo, de que un amigo suyo decía que si no sé que... que al final Celia le decía Carmen, al final de clase me lo preguntas... y las terceras guerras mundiales en clase de valenciano?? puufff -Adrián: profee! que me han tirado un borrador, a no, pero que es esto? una abichuela?? xD
Los pedazo profesores que teníamos, la pedazo tutora que tuvimos que no supimos apreciarla... la pedazo profesora de Geografía que teníamos :D
Y este año? puff... ha sido un año difícil, por lo menos para mí, me ha costado bastante pero la verdad es que teníamos una buena clase y, con pocas expcepciones, muy buenos profesores!
El viaje a Londres, que vamos... os acordais para preguntar donde estaba Circus o algo así? jajaja... o el hotel que estaba lleno de españoles, así quien practica inglés? o cuando lo de Pacheco...puff... o cuando alguien le pasó algo con el ticket del metro y Mónica empezó a cabrearse con el hombre... jajaja... o cuando nos quedamos en el aeropuerto lo normal que estaba Pilar: si no pasa nada, una aventura más!
Han sido unos cuatro años perfectos!
Gracias a todos.
y...
SONREIR:D
Christina Aguilera... que voz!
Etiquetas: música
Aquí está el super falsete de Christina Aguilera que os dije... que pena que sea tan comercial porque tiene una voz :O
Marina.
La derecha critica a la izquierda...
Etiquetas: política
Porfavoorrr...!
como se puede pensar que el libre mercado terminará con la pobreza? como se puede ser tan hipócrita y criticar las subvenciones, para algo bueno que hay en España? Tú ya sé que lo las necesitas, tu tienes a tu padre, que seguro que va sobrado...
cómo puedes decir que Aznar fue el mejor presidente de España si provocó 2 guerras, ayudó a Bush, provocó el atentado del 11-M con la muerte de unas 200 personas y muchos heridos?
...todos locos...
Marina.
Salvador Allende
Etiquetas: M*, política
Salvador Allende denunciaba el creciente poder de las empresas multinacionales que, al margen de la legalidad y del control parlamentario, amenazaban la existencia misma de los estados y se convertían en una fuerza dominante imposible de controlar con los mecanismos de la sociedad civilizada.
Todo el mundo sabía en Chile que iba a haber un golpe de Estado. Lo lideró Augusto Pinochet, con el apoyo de numerosas multinacionales (ITT) y de Estados Unidos.
Allende se sacrificó por su país, por un mundo más social y justo. Si todos los políticos fueran así... que bonito sería el mundo!
Por quien no lo sepa, tuvo la opción de abandonar el país y salvar su vida, pero no lo hizo, decidió quedarse hasta el final.
Se suicidó el 11 de Septiembre de 1973, el mismo día del golpe, en la Casa de la Moneda.
Esta es la política exterior de EEUU, después me preguntais por que odio tanto ese país?
Marina.
Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la abuela que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.
Todo el mundo sabía en Chile que iba a haber un golpe de Estado. Lo lideró Augusto Pinochet, con el apoyo de numerosas multinacionales (ITT) y de Estados Unidos.
Allende se sacrificó por su país, por un mundo más social y justo. Si todos los políticos fueran así... que bonito sería el mundo!
Por quien no lo sepa, tuvo la opción de abandonar el país y salvar su vida, pero no lo hizo, decidió quedarse hasta el final.
Se suicidó el 11 de Septiembre de 1973, el mismo día del golpe, en la Casa de la Moneda.
Esta es la política exterior de EEUU, después me preguntais por que odio tanto ese país?
Marina.
Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la abuela que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.
Mónica Naranjo en quiero cantar ;)
Etiquetas: música
Como canta la muy Pu... a su lado las niñas no tienen voz!
xD I love her! :D
xD I love her! :D
Cerca de medio millar de personas han cortado este viernes por la tarde la madrileña calle Génova a la altura de la Audiencia Nacional como medida de protesta por la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de apartar de la Audiencia Nacional al juez Baltasar Garzón, al que el Tribunal Supremo investiga por una presunta prevaricación en la causa que abrió contra las desapariciones del franquismo.
Tras pasar un rato ante el tribunal, los concentrados se trasladaron a la sede nacional del PP, donde gritaron 'Gürtel, Gürtel' o 'Vosotros, fascistas, sois los terroristas'.
Los cánticos más repetidos por los manifestantes hacían referencia al 'caso Gürtel', investigado por Baltasar Garzón, y que afecta al principal partido de la oposición.
Además, también se corearon lemas como 'Vosotros, fascistas, sois los terroristas' o 'Manos sucias, manos sucias', en referencia al sindicato Manos Limpias, que se querelló contra Garzón por investigar las desapariciones del franquismo.
La concentración, que no contaba con autorización, fue convocada para este viernes por la tarde a través de las redes sociales. Pasadas las 20.00 horas, los manifestantes cortaron al tráfico la calle Génova, sin que los agentes de la Policía Nacional intervinieran para impedir este extremo.
Los manifestantes portaban pancartas con mensajes de apoyo a Baltasar Garzón y contra la justicia española, y también algunas banderas republicanas. La pancarta que encabezaba la concentración rezaba: 'Contra la impunidad. Solidaridad con las víctimas del franquismo'.
'Un espectáculo bochornoso'
Entre los manifestantes se encontraba el coordinador general de IU, Cayo Lara, que lamentó la "pésima" imagen transmitida por el CGPJ y el Tribunal Supremo por sus actuaciones contrarias a Garzón, "un juez que se ha jugado la vida para perseguir torturas y asesinatos" y que, según este dirigente, ha sido "condenado" en su propio país "por atender a familias que querían encontrar a sus desaparecidos".
Con la suspensión Garzón, se ha dado "un espectáculo bochornoso ante la justicia internacional" porque ha sido un juez valiente que se ha jugado la vida por defender causas de lesa humanidad, ha señalado Lara, quien ha expresado su deseo de que a muchos magistrados españoles se les quite "el peso tardofranquista".
"Ésta ha sido la crónica de una cacería anunciada que llevamos viendo a lo largo de mucho tiempo", ha sentenciado el dirigente de IU.
Por su parte, el abogado Carlos Slepoy, que se ha presentado en las causas que ha llevado la AN por los crímenes cometidos en Argentina, Chile y Guatemala, ha estimado que la suspensión de Garzón es "una auténtica barbaridad", "un disparate absolutamente incomprensible" y es el "producto de una persecución contra el juez" por parte de aquellos magistrados que no quieren investigar los crímenes del franquismo.
"Esto es lacerante porque la justicia española ha sido puntera y ha causado la admiración del mundo por la persecución de crímenes de lesa humanidad cometidos en distintos países", ha indicado Slepoy, quien ha lamentado que "se puedan perseguir crímenes cometidos en el exterior, pero no en la propia España".
El Mundo.
Los buenos siempre se van, por qué? preguntarselo a Varela o al PP.
Tras pasar un rato ante el tribunal, los concentrados se trasladaron a la sede nacional del PP, donde gritaron 'Gürtel, Gürtel' o 'Vosotros, fascistas, sois los terroristas'.
Los cánticos más repetidos por los manifestantes hacían referencia al 'caso Gürtel', investigado por Baltasar Garzón, y que afecta al principal partido de la oposición.
Además, también se corearon lemas como 'Vosotros, fascistas, sois los terroristas' o 'Manos sucias, manos sucias', en referencia al sindicato Manos Limpias, que se querelló contra Garzón por investigar las desapariciones del franquismo.
La concentración, que no contaba con autorización, fue convocada para este viernes por la tarde a través de las redes sociales. Pasadas las 20.00 horas, los manifestantes cortaron al tráfico la calle Génova, sin que los agentes de la Policía Nacional intervinieran para impedir este extremo.
Los manifestantes portaban pancartas con mensajes de apoyo a Baltasar Garzón y contra la justicia española, y también algunas banderas republicanas. La pancarta que encabezaba la concentración rezaba: 'Contra la impunidad. Solidaridad con las víctimas del franquismo'.
'Un espectáculo bochornoso'
Entre los manifestantes se encontraba el coordinador general de IU, Cayo Lara, que lamentó la "pésima" imagen transmitida por el CGPJ y el Tribunal Supremo por sus actuaciones contrarias a Garzón, "un juez que se ha jugado la vida para perseguir torturas y asesinatos" y que, según este dirigente, ha sido "condenado" en su propio país "por atender a familias que querían encontrar a sus desaparecidos".
Con la suspensión Garzón, se ha dado "un espectáculo bochornoso ante la justicia internacional" porque ha sido un juez valiente que se ha jugado la vida por defender causas de lesa humanidad, ha señalado Lara, quien ha expresado su deseo de que a muchos magistrados españoles se les quite "el peso tardofranquista".
"Ésta ha sido la crónica de una cacería anunciada que llevamos viendo a lo largo de mucho tiempo", ha sentenciado el dirigente de IU.
Por su parte, el abogado Carlos Slepoy, que se ha presentado en las causas que ha llevado la AN por los crímenes cometidos en Argentina, Chile y Guatemala, ha estimado que la suspensión de Garzón es "una auténtica barbaridad", "un disparate absolutamente incomprensible" y es el "producto de una persecución contra el juez" por parte de aquellos magistrados que no quieren investigar los crímenes del franquismo.
"Esto es lacerante porque la justicia española ha sido puntera y ha causado la admiración del mundo por la persecución de crímenes de lesa humanidad cometidos en distintos países", ha indicado Slepoy, quien ha lamentado que "se puedan perseguir crímenes cometidos en el exterior, pero no en la propia España".
El Mundo.
Los buenos siempre se van, por qué? preguntarselo a Varela o al PP.
Evo Morales y la polémica
Etiquetas: política
Tanto follón que ha habido por lo que dijo Evo Morales de los homosexuales...
pero él en ningún momento ha mencionado esa palabra...
ninguno de nosotros hemos escuchado que con la mierda que lleva la comida de hoy en día produce, por ejemplo, que los hombres produzcan menos espermatozoides? Imagino, y espero, que se refiera a algo así, por que no tiene mucha pinta el hombre de racista.
Canto a la LIBERTAD!
Etiquetas: música, revolución
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD
Hermano, aquí mi mano
será tuya en mi frente
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la LIBERTAD
Haremos el camino
en un mismo trazado
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando LIBERTAD
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD
Sonarán las campanas
desde los campanarios
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la LIBERTAD.
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver,
pero habrá que empujarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la LIBERTAD.
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD.
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD
Hermano, aquí mi mano
será tuya en mi frente
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la LIBERTAD
Haremos el camino
en un mismo trazado
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando LIBERTAD
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD
Sonarán las campanas
desde los campanarios
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la LIBERTAD.
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver,
pero habrá que empujarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la LIBERTAD.
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD.
Me gusta:)
Algún día llegará la LIBERTAD!
Papi cómprame una kalashnikov
Etiquetas: EEUU, política
Así están todos locos...
"En EEUU tenemos más libertad y sabemos como usarla, la llevamos a su máxima expresión"
Y después son unos racistas, en muchos estados aun no es legal el matrimonio entre homosexuales, tienen penas de muerte, hacen guerras, allí no existen los directos, la TV va con 5 min. de retraso "por si pasa algo" (como que se vea un pecho...)...
TODOS LOCOS!
TODOS LOCOS!
El día del libro
Etiquetas: Literatura, Poesía
Para el día del libro os ofrezco un poema y una rosa :)
Cuando sientas tu herida sangrar
cuando sientas tu voz sollozar
cuenta conmigo.
(de una canción de Carlos Puebla)
Compañera,
usted sabe
que puede contar conmigo,
no hasta dos ni hasta diez
sino contar conmigo.
Si algunas veces
advierte
que la miro a los ojos,
y una veta de amor
reconoce en los míos,
no alerte sus fusiles
ni piense que deliro;
a pesar de la veta,
o tal vez porque existe,
usted puede contar
conmigo.
Si otras veces
me encuentra
huraño sin motivo,
no piense que es flojera
igual puede contar conmigo.
Pero hagamos un trato:
yo quisiera contar con usted,
es tan lindo
saber que usted existe,
uno se siente vivo;
y cuando digo esto
quiero decir contar
aunque sea hasta dos,
aunque sea hasta cinco.
No ya para que acuda
presurosa en mi auxilio,
sino para saber
a ciencia cierta
que usted sabe que puede
contar conmigo.
Mario Benedetti
SGFM vs. SGAE
Etiquetas: Otros
Sociedad General de Fabricantes de Mesas (SGFM)
Yo fabrico una mesa a Ramoncín, él va, me la paga y se la lleva a su casa.
Un día invita a comer a sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.
Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.
¿Que ya la pagó en su momento Ramoncín y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.
Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.
Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.
Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.
O sea, todos los restaurantes que me paguen 2mil€ al mes por usar mis mesas.
¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.
¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS?
(Ramoncín dixit).
Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mía. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mía o de mis amigos de la Asociación.
Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.
¿Nadie es capaz de pararle los pies a esta gente?...
Evento del tuenti
Yo fabrico una mesa a Ramoncín, él va, me la paga y se la lleva a su casa.
Un día invita a comer a sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.
Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.
¿Que ya la pagó en su momento Ramoncín y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.
Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.
Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.
Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.
O sea, todos los restaurantes que me paguen 2mil€ al mes por usar mis mesas.
¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.
¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS?
(Ramoncín dixit).
Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mía. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mía o de mis amigos de la Asociación.
Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.
¿Nadie es capaz de pararle los pies a esta gente?...
Evento del tuenti
Manipulación de las noticias
Etiquetas: M*, política
Cuando he visto el vídeo me he quedado...
Justo el otro día os dije que a mi Chavez me gustaba como Presidente para Venezuela, por que protegía los intereses de su país, a veces habla mal, pero hace cosas buenas... y todos me mirasteis con unas caras...y yo os dije tal que no es como os lo ponen en las noticias... y este vídeo demuestra que los medio de comunicación lo ponen como muy muy malo! Mienten descaradamente, y eso que La Sexta, es más de izquierdas que de derechas, no quiero imaginarme lo que dirán de él en Telecinco o en Antena 3...yo me he quedado flipada... Es que han dicho que iba a provocar una guerra... que no es una tontería! si mienten de esto, mienten de todo! puff...que asco de información, ya no sabes que creerte!
Este parece más una tontería pero seguimos igual, quieren hacer creer que censura...
Justo el otro día os dije que a mi Chavez me gustaba como Presidente para Venezuela, por que protegía los intereses de su país, a veces habla mal, pero hace cosas buenas... y todos me mirasteis con unas caras...y yo os dije tal que no es como os lo ponen en las noticias... y este vídeo demuestra que los medio de comunicación lo ponen como muy muy malo! Mienten descaradamente, y eso que La Sexta, es más de izquierdas que de derechas, no quiero imaginarme lo que dirán de él en Telecinco o en Antena 3...yo me he quedado flipada... Es que han dicho que iba a provocar una guerra... que no es una tontería! si mienten de esto, mienten de todo! puff...que asco de información, ya no sabes que creerte!
Este parece más una tontería pero seguimos igual, quieren hacer creer que censura...
Una de las lecturas sesgadas que se hace de nuestra historia reciente y que ha dominado la sabiduría convencional del país es que la transición de la dictadura a la democracia en España fue modélica, pues permitió pasar de un régimen dictatorial a un sistema democrático, homologable al de cualquier otro país europeo, sin que ocurrieran mayores convulsiones en el país. Tal visión de lo que fue la transición es, sin embargo, errónea. No sé si podría haber ocurrido otro tipo de transición, pero lo que me parece evidente es que de modélica tuvo poco, pues la democracia existente en España –resultado de la transición – es extraordinariamente limitada, lo cual explica muchas cosas, incluyendo el enorme retraso del Estado del bienestar en España. Todavía hoy, España es uno de los países que tienen un gasto social público más bajo de la UE.
El hecho de que la democracia sea incompleta y el Estado del bienestar sea tan insuficiente se debe al enorme dominio que las fuerzas conservadoras tuvieron en aquel proceso de transición y que continúan teniendo en la vida económica, política y mediática del país. Tal dominio aparece, entre otros indicadores, en la continuidad de personas procedentes del régimen dictatorial anterior en la cúspide del aparato del Estado, desde la monarquía y el ejército a la judicatura. Una consecuencia de esta situación es el hecho de que el Tribunal Supremo de España, la máxima autoridad judicial del país, no ha llevado a los tribunales a ninguna persona, perteneciente al régimen anterior, responsable de las enormes atrocidades llevadas a cabo por aquel régimen (incluyendo a los más de 150.000 asesinados, cuyos cuerpos no han aparecido). En realidad, el único que parece ser que va a ser penalizado ha sido un juez, el juez Garzón, que intentó llevar a los tribunales a los responsables de tales asesinatos, ayudando, además, a los familiares de los desaparecidos a encontrar a sus muertos.
Y para mayor ofensa a cualquier persona con un mínimo de conciencia democrática, a este hecho se le suma que el presidente del Tribunal fue un colaborador de aquel régimen, que juró en su día lealtad al movimiento fascista (el Movimiento Nacional), y que la denuncia al juez Garzón ha sido protagonizada por la Falange, heredera de aquel régimen. Esta situación vergonzosa es impensable en la Europa democrática. Lo que ocurre en España es comparable a que en Alemania el Partido Nazi (prohibido en aquel país) llevara a los tribunales al único juez que hubiera intentado llevar al régimen nazi a los tribunales por sus atrocidades, siendo juzgado por el Tribunal Supremo alemán, presidido por un juez que había jurado lealtad al nazismo. El escándalo internacional sería enorme. Pues esto es lo que está pasando en España.
Otro ejemplo del dominio conservador es el blindaje mediático del monarca y de la monarquía, que alcanza niveles extremos, no permitiéndose críticas a la institución y al que la dirige en los medios de información y persuasión de mayor difusión del país, que constantemente promueven al monarca y a la monarquía vetando voces republicanas. Las televisiones, tanto públicas como privadas, han estado promocionando la figura del rey en varios programas que silenciaron cualquier voz crítica del monarca o de la monarquía.
Estos y otros hechos cuestionan la imagen de que la monarquía es una monarquía constitucional homologable a las monarquías existentes en Europa (imagen tan promovida por los medios de mayor difusión). El blindaje a la crítica de la monarquía se debe a que el establishment conservador tiene plena conciencia de que la monarquía es el lazo que une el entramado conservador que domina el país.
Las críticas a la monarquía por parte de la ultraderecha la benefician, pues le permiten presentarse como una monarquía centrada. Este blindaje se debe al temor de que el entramado pueda deshacerse. En realidad, si estuvieran seguros de la fortaleza de su dominio, permitirían una mayor diversidad ideológica. El hecho de que no lo permitan es un indicador de su falta de fortaleza. Y de ahí derivan las enormes limitaciones de la democracia.
Una última observación. Cuando se produjo el golpe militar del general Pinochet en Chile, la televisión pública británica hizo y mostró una película que mostraba que si un gobierno laborista en Gran Bretaña hubiera querido hacer las reformas que hizo el presidente Allende en Chile, habría habido un golpe de Estado en Gran Bretaña liderado por la monarquía. Fue uno de los programas más vistos en aquel país. Comparen este comportamiento con el de las televisiones públicas y privadas en España, que no permiten ninguna crítica a la monarquía o dificultan su expresión. ¿Es esto democracia?
Vicenç Navarro
NUESTROS HIJOS NACERÁN CON EL PUÑO LEVANTADO!
III República, YA!
Aznar... un verdadero HP
Etiquetas: EEUU, M*, política
No sé si habrán bombas, pero da igual, por si acaso, hago una guerra, total, qué más da unas cuántas vidas? unas más o unas menos...
Ni siquiera pide perdón...lameculos!
Y por qué aplaudís?? no se aplaude al fracaso o a la mentira
Ni siquiera pide perdón...lameculos!
Y por qué aplaudís?? no se aplaude al fracaso o a la mentira
Aún me lo pegáis... Muse- New Born
Etiquetas: música
Entre Paula, Marta y Néstor, me lo vais a pegar!! ;) bueno aquí os dejo con una canción de Muse que me gusta, el videoclip mola mucho, y cuando se emociona el solo con la guitarra también!! ;)
A por la III República!
Etiquetas: M*, política, República
Si los reyes de España supieran lo poco que van a durar gritarían todos juntos... LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD!!
MºJosé, tú no querías una bandera? pues mira lo que he encontrado: http://www.izqrepublicana.es/tienda/bazartri2.htm
jaja, también venden camisetaas jaja, molaan..., este miercoles es el día de la República, harán alguna manifestación?
EasyJet.... a la mierdaa!
Etiquetas: Otros
Voy a poner lo mismo que puse en el evento del facebook que hice cuando estábamos en el aeropuerto:
Hola, somos un grupo de estudiantes, que estamos realizando un viaje a Londres, para volver contratamos la compañía EasyJet, que hoy ha cancelado decenas de vuelos, entre ellos el nuestro, nos encontramos en el aeropuerto de Gatwick, hemos embarcado las maletas, y al informarnos de la cancelación hemos ido a por ellas a la zona de recogida, y aquí nos hemos quedado pues no han accedido a dar ninguna solución. Somos dos grupos que en total suman 50 estudiantes, menores, y 6 profesores. La única solución que nos ofrecen sería alojarnos una noche en un hotel sin la seguridad de tener un vuelo.
No tenemos ni comida, ni dinero, no podemos salir de aquí, solo nos han proporcionado agua que ya se ha agotado.
Dormimos como podemos encima de las cintas, hace frío.
En todo momento nos amenazan con arrestarnos, ya que para reivindicar estamos cantando, no paran de mentirnos pues nos habían prometido un vuelo de 24 plazas y en 10 minutos nos han informado que ya se habían vendido.
Marina
El mundo al revés
Etiquetas: Literatura
Me estoy leyendo un libro que encontré por mi casa de Eduardo Galeano, es una especia de crítica al mundo actual, tiene algunas citas que reflejan muy bien la realidad, aquí os dejo algunas:
"Las posibilidades de que un banquero que vacía un banco pueda disfrutar, en paz, del fruto de sus afanes son directamente proporcionales a las posibilidades de que un ladrón que roba un banco vaya a parar a la cárcel o al cementerio"
"Los pistoleros que se alquilan para matar realizan, en plan minorista, la misma tarea que cumplen, en gran es cala, los generales condecorados por crímenes que se elevan a la categoría de glorias militares."
"En el mundo tal cual es, mundo al revés, los países que custodian la paz universal son los que más armas fabrican y los que más armas venden a los demás países; las industrias más exitosas son las que más envenenan el planeta; y la salvación del medio ambiente es el más brillante negocio de las empresas que lo aniquilan."
"La economía latinoamericana es una economía esclavista que se hace la pos moderna: paga salarios africanos, cobra precios europeos, y la injusticia y la violencia son las mercancías que produce con más alta eficiencia."
"Las posibilidades de que un banquero que vacía un banco pueda disfrutar, en paz, del fruto de sus afanes son directamente proporcionales a las posibilidades de que un ladrón que roba un banco vaya a parar a la cárcel o al cementerio"
"Los pistoleros que se alquilan para matar realizan, en plan minorista, la misma tarea que cumplen, en gran es cala, los generales condecorados por crímenes que se elevan a la categoría de glorias militares."
"En el mundo tal cual es, mundo al revés, los países que custodian la paz universal son los que más armas fabrican y los que más armas venden a los demás países; las industrias más exitosas son las que más envenenan el planeta; y la salvación del medio ambiente es el más brillante negocio de las empresas que lo aniquilan."
"La economía latinoamericana es una economía esclavista que se hace la pos moderna: paga salarios africanos, cobra precios europeos, y la injusticia y la violencia son las mercancías que produce con más alta eficiencia."
Plan Bolonia sin rodeos
Etiquetas: política
No entiendo mucho lo de Bolonia, pero como este tío tenga razón... me cago en todo!
LadyGaga.feat.Beyoncé
Etiquetas: música
Cuando sale Lady Gaga es un poco porno, pero bueno, jajaj mola muchooo, Beeyonce sale apartir de los 4 minutos o asi...
El hombre de la Paz
Etiquetas: Literatura, Poesía
Voy a empezar a subir, por lo menos una vez al mes, algunos de mis poemas favoritos...
El primero es "El hombre de la paz" de Mario Benedetti para Salvador Allende... lo leí por primera vez este verano y me encantó, alomejor ya lo habéis leído pues Marta lo subió a su blog... Espero que os guste :)
SALVADOR ALLENDE
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y ademas los aviones y los tanques
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama
porque el hombre de la paz era una fortaleza
para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza
para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa
una armada una hueste una brigada
tuvieron que creer que era otro ejército
pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo
y tenía en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios más tanques más rencores
más bombas más aviones más oprobios
porque el hombre del paz era una fortaleza
para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.
MARIO BENEDETTI
El primero es "El hombre de la paz" de Mario Benedetti para Salvador Allende... lo leí por primera vez este verano y me encantó, alomejor ya lo habéis leído pues Marta lo subió a su blog... Espero que os guste :)
SALVADOR ALLENDE
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y ademas los aviones y los tanques
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama
porque el hombre de la paz era una fortaleza
para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza
para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa
una armada una hueste una brigada
tuvieron que creer que era otro ejército
pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo
y tenía en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios más tanques más rencores
más bombas más aviones más oprobios
porque el hombre del paz era una fortaleza
para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.
MARIO BENEDETTI
Ingleses guapos :)
Etiquetas: Otros
¿Quien decía que los ingleses eran feos? Yo me quedo con Leonardoo! :)
OPERACIÓN A CORAZÓN ABIERTO
Etiquetas: Medicina
jajaja, a ver quien es la que se atreve a ver el video!, es una operación a corazón abierto, mola muchoo! le cogen el corazon, lo mueven, y se ve comoo el corazon late...
tampoco da mucho asco, por lo menos para mi...jaja
tampoco da mucho asco, por lo menos para mi...jaja
Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el “claro resultado” de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus “armas de terremotos”.
La Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear “Pedro el Grande”, comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría.
Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han “avanzado enormemente” el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.
El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140.000 inocentes.
Según lo indica el reporte, es “más que probable” que la Marina Estadounidense haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.
En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el reporte, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico.
Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes.
P.D.:Dios mío!! lo que puedo encontrar por internet con solo poner estados unidos... yo de esto no sabía nada...pero tampoco me extrañaría! en un libro leí que durante la Guerra Fría, E.E.U.U. había tirado bomas nucleares al Pacífico como prueba... lo loca que puede estas la gentee!
He encontrado este video, al principio te explica lo que es el Haarp y después lo de EEUU dura mucho pero con que veais un poco se entiende lo que dice...
La Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los Estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear “Pedro el Grande”, comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría.
Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han “avanzado enormemente” el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.
El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140.000 inocentes.
Según lo indica el reporte, es “más que probable” que la Marina Estadounidense haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.
En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el reporte, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico.
Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes.
P.D.:Dios mío!! lo que puedo encontrar por internet con solo poner estados unidos... yo de esto no sabía nada...pero tampoco me extrañaría! en un libro leí que durante la Guerra Fría, E.E.U.U. había tirado bomas nucleares al Pacífico como prueba... lo loca que puede estas la gentee!
He encontrado este video, al principio te explica lo que es el Haarp y después lo de EEUU dura mucho pero con que veais un poco se entiende lo que dice...
CUBA, ¿Dictadura?
Etiquetas: M*, política
El sistema político y electoral cubano
El cuestionamiento al sistema político y electoral cubano, constituye uno de los pilares fundamentales de la campaña anticubana que lidera Estados Unidos en materia de democracia y derechos humanos.
En esta campaña, Estados Unidos cuenta con el apoyo de otros países capitalistas industrializados, en su mayoría antiguas metrópolis coloniales, también interesados en imponer a los países en desarrollo un modelo de organización política que les permita continuar controlándolos y sometiéndolos a su dominación.
En Cuba el proceso electoral no tiene que ser vigilado por militares ni protegido por ametralladoras
Lo primero que habría que subrayar para explicar el sistema político cubano, es que su modelo no es importado, nunca fue una copia del modelo soviético ni del existente en los entonces países socialistas de Europa Oriental, como quieren hacer ver los enemigos de la Revolución.
Características del sistema político y electoral cubano:
1- Organización periódica, por sufragio universal e igual y por voto secreto de las elecciones.
2- Inscripción universal, de oficio y gratuita en el registro de electores de todos los ciudadanos con derecho al voto, a partir de los 16 años de edad.
5- Inexistencia de campañas electorales con costos millonarios y con el recurso a la ofensa, la difamación y la manipulación. Todos los candidatos reciben igual tratamiento. La única propaganda aceptada es la publicación oficial de la biografía con los méritos y condiciones de todos los candidatos.
6- Las urnas son custodiadas por niños y jóvenes pioneros, se sellan en presencia de la población, y el conteo de los votos se hace de manera pública, pudiendo participar todos los interesados, incluida la prensa nacional y extranjera, diplomáticos, turistas y aquel que así lo desee.
7- Obligación de que todos los elegidos lo sean por mayoría.
8- El voto es libre, igual y secreto. Todos los ciudadanos cubanos tienen el derecho a elegir y ser elegidos. Como no hay lista de partidos, se vota directamente por el candidato que se desee.
9- Todos los órganos representativos del Poder del Estado son elegidos y renovables.
11- Todos los elegidos pueden ser revocados por sus electores en cualquier momento de su mandato.
12- Los diputados y delegados no son profesionales, por tanto no cobran salario por el desempeño de esa responsabilidad.
13- En todos los procesos electorales que se han celebrado desde el año 1976, ha participado más del 95% de los electores.
De 609 Diputados a la Asamblea Nacional, 219 son mujeres, lo que representa el 35.96 % y ocho puntos porcentuales más que en la anterior legislatura del Parlamento; el 99 % son graduados universitarios o de la enseñanza media superior; solo 5 tienen nivel de secundaria básica y uno posee estudios primarios; el 32.84 %, , son negros y mestizos y casi una cuarta parte son trabajadores directos de la producción y de los servicios.
15- Se elige un diputado por cada 20,000 habitantes.
16- La Asamblea Nacional elige de entre sus Diputados, al Consejo de Estado y al Presidente del mismo, por voto libre, directo y secreto. El Presidente del Consejo de Estado es Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. El Jefe de Estado y Gobierno cubanos tiene que someterse a dos procesos electorales: primero tiene que ser elegido por más de la mitad de los electores como Diputado por la población de su circunscripción electoral, por el voto libre, directo y secreto
¿Por qué existe un único partido político en Cuba?
La Constitución de la República de Cuba, por elección y decisión soberana de su pueblo, reconoce la existencia de un solo partido político en el país, el Partido Comunista de Cuba (PCC). Este no es un partido político a la usanza tradicional de la llamada democracia liberal burguesa. No es un partido electoral. Por las restricciones que impone la Ley, y por el hecho mismo de que el PCC no es un Partido electoral, no propone ni elige a ningún candidato. No participa en los procesos de elección de los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, de los miembros del Tribunal Supremo Popular, ni del Presidente del Consejo de Estado.
Corresponde al PCC un papel de orientación, supervisión y garante de la democracia participativa y de un desarrollo sostenible con equidad y justicia social en la sociedad socialista cubana.
El Partido desarrolla su labor mediante la persuasión, el convencimiento y en estrecha y permanente vinculación con los ciudadanos. Sus filas la integran destacados obreros, campesinos, intelectuales, artistas, científicos, elegidos por sus méritos personales y compromiso con el bienestar común. Las decisiones que adopta son de obligatorio cumplimiento únicamente para sus militantes. Esta concepción y práctica, garantizan que en un sistema donde existe un solo partido, se potencie y prevalezca la más amplia pluralidad de opiniones.
Aquellos objetivos que dieron origen a dicho Partido: liberar a Cuba, impedir su anexión a los Estados Unidos y unir a todos los sectores y fuerzas independentistas en una sola organización política, teniendo en cuenta que la división fue causa fundamental del fracaso de las guerras precedentes por la independencia, son los mismos objetivos que están presentes hoy, cuando el pueblo cubano enfrenta un férreo bloqueo económico, comercial y financiero y otras acciones agresivas de EE.UU. que tienen como objetivo dividirlo, deponer el gobierno y destruir el sistema instaurado en el país por decisión soberana de todos los cubanos.
El pueblo cubano conoce perfectamente las características y “bondades” del sistema pluripartidista que tanto promueve Estados Unidos; lo conoció en carne propia durante media centuria. Lo paradójico es que la superpotencia trata de imponer a los demás lo que ella misma no ha realizado. En Estados Unidos existe en la práctica un sistema de partido único, el partido del capital y las transnacionales, que cambiando periódicamente su disfraz, se las ha arreglado para mantenerse en el poder por más de 200 años.
Estados Unidos empujó el aniquilamiento del Partido Revolucionario Cubano e impuso al pueblo cubano en 1902, como herramienta de división y control neocolonial, un sistema político de varios partidos, que sólo sirvió para profundizar la pobreza, la corrupción y la entrega de las riquezas nacionales a los capitales estadounidenses. Esos partidos políticos fomentados por la metrópoli neocolonial, demostraron su incapacidad y falta de voluntad para enfrentar la sangrienta dictadura batistiana; por el contrario, muchos de ellos recibieron y lucraron con las migajas que le entregaba el brutal dictador.
P.D: No todo es lo que parece, ¿verdad?
El cuestionamiento al sistema político y electoral cubano, constituye uno de los pilares fundamentales de la campaña anticubana que lidera Estados Unidos en materia de democracia y derechos humanos.
En esta campaña, Estados Unidos cuenta con el apoyo de otros países capitalistas industrializados, en su mayoría antiguas metrópolis coloniales, también interesados en imponer a los países en desarrollo un modelo de organización política que les permita continuar controlándolos y sometiéndolos a su dominación.
En Cuba el proceso electoral no tiene que ser vigilado por militares ni protegido por ametralladoras
Lo primero que habría que subrayar para explicar el sistema político cubano, es que su modelo no es importado, nunca fue una copia del modelo soviético ni del existente en los entonces países socialistas de Europa Oriental, como quieren hacer ver los enemigos de la Revolución.
Características del sistema político y electoral cubano:
1- Organización periódica, por sufragio universal e igual y por voto secreto de las elecciones.
2- Inscripción universal, de oficio y gratuita en el registro de electores de todos los ciudadanos con derecho al voto, a partir de los 16 años de edad.
5- Inexistencia de campañas electorales con costos millonarios y con el recurso a la ofensa, la difamación y la manipulación. Todos los candidatos reciben igual tratamiento. La única propaganda aceptada es la publicación oficial de la biografía con los méritos y condiciones de todos los candidatos.
6- Las urnas son custodiadas por niños y jóvenes pioneros, se sellan en presencia de la población, y el conteo de los votos se hace de manera pública, pudiendo participar todos los interesados, incluida la prensa nacional y extranjera, diplomáticos, turistas y aquel que así lo desee.
7- Obligación de que todos los elegidos lo sean por mayoría.
8- El voto es libre, igual y secreto. Todos los ciudadanos cubanos tienen el derecho a elegir y ser elegidos. Como no hay lista de partidos, se vota directamente por el candidato que se desee.
9- Todos los órganos representativos del Poder del Estado son elegidos y renovables.
11- Todos los elegidos pueden ser revocados por sus electores en cualquier momento de su mandato.
12- Los diputados y delegados no son profesionales, por tanto no cobran salario por el desempeño de esa responsabilidad.
13- En todos los procesos electorales que se han celebrado desde el año 1976, ha participado más del 95% de los electores.
De 609 Diputados a la Asamblea Nacional, 219 son mujeres, lo que representa el 35.96 % y ocho puntos porcentuales más que en la anterior legislatura del Parlamento; el 99 % son graduados universitarios o de la enseñanza media superior; solo 5 tienen nivel de secundaria básica y uno posee estudios primarios; el 32.84 %, , son negros y mestizos y casi una cuarta parte son trabajadores directos de la producción y de los servicios.
15- Se elige un diputado por cada 20,000 habitantes.
16- La Asamblea Nacional elige de entre sus Diputados, al Consejo de Estado y al Presidente del mismo, por voto libre, directo y secreto. El Presidente del Consejo de Estado es Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. El Jefe de Estado y Gobierno cubanos tiene que someterse a dos procesos electorales: primero tiene que ser elegido por más de la mitad de los electores como Diputado por la población de su circunscripción electoral, por el voto libre, directo y secreto
¿Por qué existe un único partido político en Cuba?
La Constitución de la República de Cuba, por elección y decisión soberana de su pueblo, reconoce la existencia de un solo partido político en el país, el Partido Comunista de Cuba (PCC). Este no es un partido político a la usanza tradicional de la llamada democracia liberal burguesa. No es un partido electoral. Por las restricciones que impone la Ley, y por el hecho mismo de que el PCC no es un Partido electoral, no propone ni elige a ningún candidato. No participa en los procesos de elección de los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, de los miembros del Tribunal Supremo Popular, ni del Presidente del Consejo de Estado.
Corresponde al PCC un papel de orientación, supervisión y garante de la democracia participativa y de un desarrollo sostenible con equidad y justicia social en la sociedad socialista cubana.
El Partido desarrolla su labor mediante la persuasión, el convencimiento y en estrecha y permanente vinculación con los ciudadanos. Sus filas la integran destacados obreros, campesinos, intelectuales, artistas, científicos, elegidos por sus méritos personales y compromiso con el bienestar común. Las decisiones que adopta son de obligatorio cumplimiento únicamente para sus militantes. Esta concepción y práctica, garantizan que en un sistema donde existe un solo partido, se potencie y prevalezca la más amplia pluralidad de opiniones.
Aquellos objetivos que dieron origen a dicho Partido: liberar a Cuba, impedir su anexión a los Estados Unidos y unir a todos los sectores y fuerzas independentistas en una sola organización política, teniendo en cuenta que la división fue causa fundamental del fracaso de las guerras precedentes por la independencia, son los mismos objetivos que están presentes hoy, cuando el pueblo cubano enfrenta un férreo bloqueo económico, comercial y financiero y otras acciones agresivas de EE.UU. que tienen como objetivo dividirlo, deponer el gobierno y destruir el sistema instaurado en el país por decisión soberana de todos los cubanos.
El pueblo cubano conoce perfectamente las características y “bondades” del sistema pluripartidista que tanto promueve Estados Unidos; lo conoció en carne propia durante media centuria. Lo paradójico es que la superpotencia trata de imponer a los demás lo que ella misma no ha realizado. En Estados Unidos existe en la práctica un sistema de partido único, el partido del capital y las transnacionales, que cambiando periódicamente su disfraz, se las ha arreglado para mantenerse en el poder por más de 200 años.
Estados Unidos empujó el aniquilamiento del Partido Revolucionario Cubano e impuso al pueblo cubano en 1902, como herramienta de división y control neocolonial, un sistema político de varios partidos, que sólo sirvió para profundizar la pobreza, la corrupción y la entrega de las riquezas nacionales a los capitales estadounidenses. Esos partidos políticos fomentados por la metrópoli neocolonial, demostraron su incapacidad y falta de voluntad para enfrentar la sangrienta dictadura batistiana; por el contrario, muchos de ellos recibieron y lucraron con las migajas que le entregaba el brutal dictador.
P.D: No todo es lo que parece, ¿verdad?
Alimentos transgénicos
Etiquetas: Ecología
Lo he visto en la página de GREENPEACE y me ha gustado..
Es muy irónico pero hoy en día no es tan imposible...
...Esperemos que el glufosinato se haya marchado...
FRIENDS! las mejores escenaas!!!
Etiquetas: M*, Televisión
Esta no se entiende mucho, pero esque no la he encontrado en español y es muy buena........xD
Y muchas más que si pudiera llenaria el blog....
